如今，足壇反賭掃黑系列案已經集中到謝亞龍和南勇身上，他們刑期究竟多長將會非常引人關注。不過，去年年底楊一民因受賄罪被判10年零6個月，楊一民案的最終結果看上去更像是一個標尺，這個標尺很可能對謝亞龍等人的量刑起到關鍵的作用。

此前，楊一民的辯護律師盡力為楊一民做“非國傢公務人員”的辯護，但最終法院裁定，楊一民屬國傢公務員。法院的這一裁定也為謝亞龍和南勇等人定性，足協“一套班子，兩塊牌子”本想作為減輕罪行的借口，但現在看來，顯然不可行。除瞭身份定性外，大傢最為關心的還是謝亞龍、南勇等人的涉案金額，對於南勇、謝亞龍等人的量刑情況，其關鍵在於他們的最終涉案金額。

南勇收受這些賄賂時，其身份正是國傢工作人員，他被指控的罪名將是“國傢工作人員受賄罪”。而謝亞龍除這一指控外，有權威人士透露還可能會加上“瀆職罪”。至於刑期，相關法條已經明確寫明：國傢公職人員受賄，金額達到十萬就屬數額特別巨大，量刑標準將在十年以上。根據之前外界的傳聞，南勇與謝亞龍的涉案金額應該都在200萬以上。盡管具體刑期還不知曉，但考慮到涉案金額的數目，其最終獲刑時間應該在13年左右。

當然，量刑的依據除瞭涉案的金額外，其中最重要的一個環節還包括涉案人員是否配合辦案人員。在第一批被審理的涉黑人員中，絕大多數人都有坦白情節，也都在量刑上或多或少地有所減輕，這也是為什麼外界一致認為這次掃黑案件判罰相對較輕的原因。據瞭解，南勇、謝亞龍目前都有“坦白”情節，兩人被調查後都曾在央視節目中露過面，並且對自己的罪行有瞭懺悔。這實際上也是一個信號，他們確實有悔過表現，這將對他們未來的減輕量刑會有一定的作用。

此外，反賭案中落網的所有官員中，曾擔任國傢體育總局群體司司長的謝亞龍級別最高，所以對他的關注度也最高。或許正是因為這個因素，旁聽名額在原來的基礎上有所減少。除謝亞龍的直系親屬外，丹東市中級人民法院給其他各界人士的旁聽名額大約4個。本報記者 申煒

（天津網-城市快報）